今天上午與光遠及北海岸反核行動聯盟召開記者會，提出以下聲明。
新北市長朱立倫必須站出來說明，為何容任原能會及台電在北海岸露天貯存用過核燃料棒？
對於攸關人民生命安全與環境保護的核燃料及核廢料處理問題，三黨總統候選人也應公開表態回應。
【聲明全文】
請還給下一代乾淨安全的北海岸
——核一提前除役、反對核二露天核廢——
從淡水油車口到貢寮的三貂角，在總長85公里美麗北海岸上，新北市竟然建置了三座核能發電廠，當地居民不僅長年忍受核一、二廠老舊事故的危害，現今更面臨原能會企圖包庇台電將核廢料「以中期貯存為名、行最終貯存之實」與「藉由中期貯存、護航核一、核二延役」的威脅。為了台灣的永續發展、為了後世子孫的未來、為了北海岸的環境生態，時代力量新北市立委參選人黃國昌（第12選區）、馮光遠（第1選區）暨北海岸反核行動聯盟共同發表聲明如下：
一、 原能會在本月7日核發的「核二廠用過核子燃料乾式貯存設施」(簡稱「核二乾貯設施」)建築執照，不僅暗藏使老舊核電廠變相延役的企圖，更涉及諸多問題：
1.新北市不僅位居地震帶，更是人口稠密，座落在石門、萬里的核電廠早已多次經國內外專家警告，實不適合繼續運轉核電廠及貯存核廢料。
2.核二乾貯設施名義上雖僅供用過核燃料棒進行中期貯存，然而，未能解決最終處置或中期集中處置的問題，四十年的貯存期限一到，即將面臨就地成為最終處置場（露天核廢棄置場）的無解措施。尤有甚者，本件核二乾貯設施竟採風險極高的室外貯存模式，更是置人民生命健康於不顧，令人完全無法接受。
3.原來由新北市政府權責核發「水土保持計畫書」證照，何以到了2015年初，特別為了「核二乾貯設施」量身訂做，突然改由行政院農委會水保局主責？
二、 過去四十年，北海岸的居民已經長期忍受核電廠及核燃料所造成的安全威脅，更使得台灣最美麗的海岸線一直籠罩在核能的陰影下，對環境生態的保護與區域觀光的發展，均造成十分嚴重的傷害。我們要求政府不得再包庇台電便宜行事，強烈反對原址興建露天式的「核二乾貯設施」，提出以下訴求：
1.原能會在目前核二乾式貯存設施仍有諸多安全問題及程序違法不當疑慮下，仍強行核發建造執照，實應立即主動撤銷建照以示負責，不要再浪費人民納稅錢，興建一座根本無法使用的乾貯設施，重蹈核四覆轍。
2.新北市實不適合貯存用過核燃料棒，先前核一廠的乾貯設施，水土保持仍有安全疑慮無法取得完工證明。我們嚴正呼籲農委會不得放水通過水土保持計劃審查，也要求新北市長朱立倫出面公開說明，為何容任原能會及台電規避審查？朱市長是否棄市民安全於不顧，配合馬政府打假球？
3.堅決反對核一、核二延役，核一、二廠運轉至今，已達三十多年，核一廠一號機自去年底，因安全問題停機迄今兩百多天，並未缺電，全民應拒絕承載老化電廠的高度安全風險，兩座核電廠不應延役，甚至應評估提前除役！
三、用過核燃料棒的處理，已成為台灣必須共同面臨的艱困問題。馬政府對此問題的處理方式及態度，令人失望透頂。我們認為，下一任的政府應成立具相當程度獨立性的「核燃料及核廢料處理委員會」，邀請居民代表、公民團體及具獨立性的學者專家參與，透過公開透明的公眾審議模式，共同討論、嚴肅面對用過燃料棒及核廢料的處置問題，立法院亦應成立相應的特別委員會進行監督。為此，我們要求目前三黨的總統候選人對以下問題公開表態回應：
1.是否承諾核一、核二絕不延役，甚至評估提前除役？
2.是否承諾設立包括居民代表、公民團體及具獨立性的學者專家參與的「核燃料及核廢料處理委員會」，並就後續處理方案，踐行公開透明的公眾審議？
3.是否承諾於經公眾審議程序並排除安全疑慮前，絕不動工興建「核二乾貯設施」？如果馬政府強行動工興建，是否承諾當選後立即停工，絕不進行試運轉程序?
Search